Reperti radiologici inutilizzati su supporti di memorizzazione dati: “Che perdita intellettuale”

Molti rappresentanti del sistema sanitario pubblico ritengono che il mercato dell'assistenza primaria ("medicina convenzionale") e quello dell'assistenza secondaria ("medicina complementare", "benessere medico") si differenzino per l'elevata efficienza del mercato dell'assistenza primaria. Tuttavia, il radiologo Prof. Dr., tra gli altri, sa che ciò è ben lungi dall'essere vero.

Dott. Werner Golder (Avignone, Francia). In un commento pubblicato sulla rivista "Nervenarzt", critica il presunto "tesoro" di supporti di memorizzazione digitali carichi di immagini radiologiche che spesso accompagnano ogni referto odierno.

Questi CD o DVD possono essere davvero preziosi, afferma Golder, solo se possono essere aperti facilmente, se ciò che si sta cercando è rapidamente e se i risultati possono essere esaminati senza indugio. Tuttavia, è proprio qui che persistono i problemi, soprattutto quando si confrontano le radiografie con i risultati degli esami clinici e durante le perizie. Nell'era digitale, siamo certamente molto lontani dall'accesso diretto alle informazioni per immagini che era disponibile con la semplice borsa per raggi X di un tempo.

In ogni caso, Golder ricorda che accedere alle immagini "analogiche" richiedeva generalmente meno tempo che visualizzarle e valutarle. Oggi, i tempi di avvio sono più lunghi, a volte molto più lunghi. Si inserisce il CD/DVD nel computer portatile, si attende per tempi variabili finché non viene riconosciuto e incorporato rumorosamente dal rispettivo visualizzatore DICOM (software per la visualizzazione di referti radiografici digitali), finché non viene richiesto di aprirlo, finché non si raggiunge la panoramica dei file immagine salvati e viene offerta la possibilità di aprirli in qualsiasi ordine.

E se il programma di visualizzazione ha un'interfaccia e dei comandi sconosciuti, si spreca ancora più tempo. Secondo la stima molto approssimativa, ma probabilmente non del tutto imprecisa, di Golder, e tenendo conto della sua esperienza personale, almeno un CD/DVD su due contenente dati radiologici rimane chiuso e quindi non rilevato negli archivi. "Che deficit nel percorso verso l'informazione professionale!

Golder si lamenta: "Che fallimento nel valutare in modo indipendente il materiale visivo! Che perdita intellettuale!"