Неиспользованные радиологические результаты на носителях данных: 'Какое интеллектуальное упущение!'

Первичный ('традиционная медицина') и вторичный рынки здравоохранения ('комплементарная медицина', 'медицинский велнес') по мнению многих представителей системы обязательного медицинского страхования, различаются особенно высокой эффективностью первого рынка здравоохранения. Но это далеко не так, как указывает, в частности, радиолог профессор д. м.

н. Вернер Голдер (Авиньон, Франция). В комментарии, опубликованном в журнале 'Nervenarzt', он критикует так называемую 'сокровищницу' цифровых носителей данных, нагруженных радиологическими изображениями, которые часто прилагаются к каждому заключению.

Эти CD или DVD могут действительно быть полезными, по мнению Голдера, если их можно легко открыть, быстро найти нужное и без задержек просмотреть результаты. Однако это по-прежнему является проблемой, особенно при сравнении рентгенограмм с результатами клинических исследований или в рамках экспертиз. Мгновенный доступ к информации об изображениях, который был доступен в эпоху простых рентгеновских пленок, в цифровую эпоху, конечно, далеко не достижим.

Получение 'аналоговых' изображений обычно занимало меньше времени, чем их просмотр и оценка, вспоминает Голдер. Сегодня время ожидания значительно дольше — иногда значительно дольше. Вставляешь CD/DVD в ноутбук, ждешь разное количество времени, пока он будет распознан и интегрирован соответствующим просмотрщиком DICOM (программное обеспечение для просмотра цифровых рентгеновских заключений), после чего тебе предлагают открыть его, перейти к обзору сохраненных изображений и предложат открыть их в любом порядке.

И если программное обеспечение для отображения имеет интерфейс и управление, с которыми ты не знаком, уходит еще больше времени. По грубым, но, вероятно, не ошибочным оценкам Голдера, по его собственному опыту, как минимум каждое второе CD/DVD с радиологическими данными остается неоткрытым и, следовательно, незамеченным в архивах. 'Какой дефицит на пути к специализированной информации!

' с сожалением говорит Голдер, 'какой отказ от независимой оценки изображений! Какая интеллектуальная утрата!