Resultados radiológicos no utilizados en soportes de datos: '¡Qué pérdida intelectual!'

El primer (‘medicina convencional’) y el segundo mercado de la salud (‘medicina complementaria’, ‘bienestar médico’) se cree que se diferencian, según muchos representantes del sistema de seguros de salud público, por la alta eficiencia del primer mercado de salud. Pero esto está lejos de ser cierto, como señala el radiólogo Prof. Dr.

Werner Golder (Avignon, Francia). En un comentario publicado en la revista 'Nervenarzt', critica el llamado 'tesoro' de los soportes digitales cargados con imágenes radiológicas, que hoy a menudo se adjuntan a cada informe. Estos CD o DVD solo pueden ser una verdadera mejora, según Golder, si se pueden abrir fácilmente, encontrar rápidamente lo que se busca y ver los hallazgos sin ningún retraso.

Pero esto sigue siendo un problema, especialmente cuando se comparan las radiografías con los resultados de los exámenes clínicos o durante las evaluaciones. El acceso inmediato a la información de imágenes, que antes estaba disponible con las simples radiografías de la época pasada, ciertamente está lejos de lograrse en la era digital. Recuperar las imágenes 'analógicas' generalmente tomaba menos tiempo que su examen y evaluación, recuerda Golder.

Hoy en día, los tiempos de inicio son más largos, a veces mucho más largos. Se inserta el CD/DVD en el ordenador portátil, se espera diferentes períodos de tiempo hasta que el visor DICOM respectivo (software para ver los hallazgos radiológicos digitales) lo reconozca e incorpore, se le solicita que lo abra, navega a la vista general de los archivos de imagen almacenados y luego se le ofrece la opción de abrirlos en cualquier orden. Y si el software de visualización tiene una interfaz y controles con los que no está familiarizado, se pierde aún más tiempo.

Según la estimación aproximada de Golder, pero probablemente no inexacta, y teniendo en cuenta su propia experiencia, al menos cada segundo CD/DVD que lleva datos radiológicos permanece sin abrir y, por lo tanto, sin ser observado en los archivos. '¡Qué déficit en el camino hacia la información especializada! ' lamenta Golder, '¡qué renuncia a la evaluación independiente del material de imagen!

¡Qué pérdida intelectual!